通過對工程實踐中多例常見缺陷類型基樁的對比檢測并做數據數值分析，得出以下結論：
1)低應變反射波法對淺部缺陷、接樁處理(橫向裂縫)、擴徑樁(葫蘆樁、大頭樁)、斷樁類比較靈敏。
2)低應變反射波法對摩擦樁樁底缺陷不是很靈敏，對嵌巖樁檢測入巖情況比較靈敏。
3)對于多缺陷樁，大直徑的長樁低應變反射波法只能檢測到較淺的一個，對于較深的第二個缺陷或深部缺陷，均無反射信號。但在某些情況下也可以檢測到較深的第二個缺陷f本次研究采集數據顯示，樁長<18m，第一個缺陷非斷樁?？梢詸z測到第二個缺陷)。
4)超聲波透射法無法檢測到輕微的縮頸缺陷，特別是聲測管以外的缺陷。
5)超聲波透射法對離析、夾泥、沉渣等缺陷十分靈敏，可靠度為100％：對多缺陷樁，能夠準確檢測每個缺陷的位置及嚴重程度，不會互相影響。
6)因聲測管埋設原因，超聲波法無法檢測嵌巖樁樁底人巖情況：超聲波法不宜檢測樁徑小于600mm的基樁，如CFG樁、水泥攪拌樁、管樁等。
為了提高檢測的可靠性 ，避免缺陷的誤檢 、漏檢 ，采用兩種方法聯合檢測，很有必要。
